چرا چهار انجیل؟

چرا چهار انجیل؟

برخی از پیروان نظریه تحریف معتقدند که شاگردان مسیح، انجیل را تحریف کرده اند. اما قرآن چنین ادعایی را تایید نمی کند:"خداوند پشتیبان حواریون بوده است، زیرا آنان یاران خداوند بودند" (سوره صف آیه 14).
اناجیل متی، مرقس، لوقا و یوحنا از قرن اول میلادی تا امروز شهرت زیادی داشته اند. اگر این اناجیل تحریف شده اند، چرا قرآن هشدار نداد که مسیحیان اناجیل چهارگانه را مطالعه نکنند؟ چرا قرآن به مسیحیان توصیه نکرد که به جای اناجیل چهارگانه، "انجیل برنابا" را بخوانند؟

عزیزان مسلمان می پرسند که چرا چهار انجیل؟ این در حالی است که سرگذشت مسیح در سوره های مریم، بقره، آل عمران، نساء، مائده، توبه، حدید، احزاب، زخرف ذکر شده است که تعداد آن بیش از چهار انجیل است.
مسلمانان می گویند که در قرآن فقط از یک انجیل سخن به میان آمده است. این عزیزان باید بدانند که واژه "انجیل" معنای کلی دارد. مثلا یک مسلمان می گوید که امروز قرآن را خواندم. همگان می دانند منظور ایشان مطالعه 114 سوره نبوده است. مسیحیان نیز می گویند که انجیل را موعظه می کنیم یا انجیل را بشارت می دهیم. آن ها هرگز نمی گویند: اناجیل متی، مرقس، لوقا و یوحنا را بشارت می دهیم.

منتقدان می گویند لزومی نداشت تا چهار انجیل نوشته شود. یک انجیل کافی بود. در پاسخ باید گفت که اگر فقط یک انجیل وجود داشت، مخالفان این ادعا را مطرح می کردند که چرا فقط یک شاهد وجود دارد؟ چگونه بدانیم ادعای این شاهد صحیح و موثق است؟ چرا سایر شاگردان که شاهد معجزات، تعالیم و مرگ و زنده شدن مسیح بوده اند و صعود او را به آسمان مشاهده کردند، سرگذشت استاد خود را به رشته تحریر درنیاوردند؟ آیا در دادگاه از چند نفر شاهد سئوال نمی شود؟ مطابق شریعت یهود شهادت چند نفر در دادگاه، مانع از دروغگویی و ایجاد شک و تردید می گردید (تثنیه فصل 17 آیه 6).